Debate entre candidatos a prefeito de Goiânia se perde em ataques e falha em discutir propostas

O debate realizado na última segunda-feira, envolvendo os candidatos à Prefeitura de Goiânia, acabou se concentrando em duas frentes principais: ataques pessoais e menções às carreiras políticas dos participantes. Organizado pela TV Brasil Central em conjunto com a TV Alego, o evento não conseguiu se aprofundar nas questões que realmente importam para a população.

Durante cerca de duas horas, os candidatos tiveram a oportunidade de confrontar seus adversários em seis blocos. Entre eles, Adriana Accorsi (PT), Matheus Ribeiro (PSDB), Rogério Cruz (Solidariedade) e Fred Rodrigues (PL) utilizaram grande parte do tempo para destacar suas experiências anteriores. Adriana, por exemplo, enfatizou sua trajetória como delegada e parlamentar, mencionando a importância da segurança pública e do combate à violência de gênero.

Vanderlan Cardoso (PSD), por sua vez, destacou seu passado como prefeito de Senador Canedo, lembrando que transformou a cidade, antes violenta e dormitório, em um município gerador de empregos. Já Sandro Mabel (União Brasil) ressaltou sua proximidade com o governo estadual, enfatizando que isso facilitará a implementação de melhorias no transporte público da capital.

Entretanto, o atual prefeito, Rogério Cruz, buscou capitalizar em cima de suas realizações durante a gestão, destacando obras como o BRT Norte-Sul e melhorias na saúde. Ele também prometeu continuar com projetos que, segundo ele, têm trazido benefícios para Goiânia.

Por outro lado, Fred Rodrigues adotou uma postura mais agressiva, focando-se em ataques aos adversários em vez de discutir propostas concretas para a cidade. Com isso, o debate terminou sem oferecer ao eleitorado goianiense uma visão clara sobre os projetos e soluções para os problemas da cidade, deixando dúvidas sobre o futuro da capital.