Bolsonaro sob tornozeleira: articulação com Trump pode levar à prisão preventiva de Bolsonaro, alerta advogado
Especialista eleitoral Wallyson Soares alerta que Bolsonaro pode ter prisão preventiva por articular com Trump pressão ao STF, crime previsto na lei de organização criminosa
Por trás da tarifa de 50% anunciada por Donald Trump sobre produtos brasileiros, há muito mais do que uma decisão econômica isolada. O gesto é parte de um jogo político internacional que envolve a tentativa de intimidar o Brasil, minar o BRICS e pressionar o Judiciário brasileiro em favor de Jair Bolsonaro. Trata-se de um movimento que, além de perigoso, escancara o alinhamento de interesses entre a extrema direita dos Estados Unidos e a ala mais radical do bolsonarismo.
No centro da estratégia está a instrumentalização da política externa para fins pessoais: um presidente norte-americano usando tarifas comerciais como ferramenta de chantagem para defender um aliado político acusado de tentar derrubar a democracia brasileira. A justificativa de Trump para o tarifaço não é econômica, mas política: protestar contra o que ele chama de “perseguição” a Bolsonaro, que está prestes a ser condenado por tentativa de golpe de Estado. É a chamada “solidariedade autoritária”, onde líderes de extrema direita se apoiam mutuamente, ainda que à custa das instituições de seus próprios países.
Segundo o advogado eleitoral, Wallyson Soares, esse tipo de movimentação externa pode ser configurado como interferência internacional nos assuntos internos do Brasil: “Quando um país se utiliza de forma direta ou oblíqua para atingir outro país, como no caso do Trump tentando interferir na Justiça brasileira, isso pode ser considerado violação a tratados internacionais, como a própria Carta das Nações Unidas”, explica. Ele lembra que o Artigo 2º da Carta da ONU determina que os Estados-membros devem respeitar a soberania e resolver controvérsias por meios pacíficos, sem ameaças ou uso de força.
A hostilidade de Trump também mira o BRICS, grupo que reúne Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul e, mais recentemente, outros países emergentes. Desde sua formação, o bloco tem sido visto como uma alternativa de poder geopolítico ao Ocidente. O Brasil, sob Lula, vem defendendo a desdolarização das trocas internacionais e a criação de um banco de desenvolvimento alternativo ao FMI. A tarifa pode ser lida como uma retaliação direta ao avanço dessa agenda.
Ao pressionar o Brasil economicamente, Trump tenta desestabilizar um dos pilares políticos do BRICS e colocar o país de volta na órbita dos interesses norte-americanos. Não é à toa que o gesto foi feito justamente no momento em que o governo Lula tenta costurar alianças estratégicas com a China e fortalecer o papel do Brasil como liderança no Sul Global.
Mas há um elemento ainda mais preocupante nessa equação: a instrumentalização da política internacional para interferir na Justiça brasileira. Jair Bolsonaro é réu em múltiplos processos, o mais grave deles por arquitetar uma tentativa de golpe após sua derrota nas urnas. O parecer final do procurador-geral da República, Paulo Gonet, pedindo sua condenação, já foi enviado ao STF.
O especialista alerta sobre a situação: “Bolsonaro pode inclusive ter a prisão preventiva decretada porque está claro que ele estimula Eduardo Bolsonaro a intervir por ele”, e acrescenta: “Eduardo Bolsonaro também pode ter a prisão decretada a pedido da PGR”, completa.
O advogado sustenta que essa articulação pode configurar crime previsto no artigo 2º, parágrafo 1º da Lei 12.850/2013, que trata de organização criminosa. A lei pune quem impede ou embaraça investigação de infração penal que envolva esse tipo de grupo.
A narrativa do “Bolsonaro perseguido” serve não apenas para consumo interno da extrema direita, mas também para ativar apoios internacionais e até tentar negociar uma anistia. A articulação é clara: constranger o Judiciário brasileiro, insuflar as redes e apresentar o ex-presidente como vítima de um complô judicial: “O Jair Bolsonaro já usa esse argumento porque é mais fácil buscar uma saída política do que jurídica. A politização desse processo é a última trincheira para ele”, analisa Wallyson. Segundo ele, a estratégia seria pressionar por um possível perdão judicial ou até mesmo uma anistia, caminhos que só ganham força com apoio internacional.
Caminho antiético e perigoso
O resultado dessa ofensiva é duplamente prejudicial. Primeiro, para o país: ao se tornar alvo de sanções motivadas por disputas políticas externas, o Brasil corre o risco de ver sua soberania comercial e institucional ser colocada em xeque. Segundo, para a própria democracia: ao aceitar e estimular esse tipo de interferência, Bolsonaro e seus aliados reafirmam seu desprezo pelas regras do jogo democrático, preferindo conspirações internacionais e pressões externas a enfrentar as consequências de seus próprios atos.
De acordo com Wallyson Soares, caso se comprove que aliados de Bolsonaro tentam pressionar o Judiciário com apoio externo, isso pode configurar crime contra o Estado de Direito: “Quem tenta influenciar ou impedir o curso de uma investigação relacionada a organização criminosa incorre no crime de embaraço, conforme a legislação brasileira”, conclui.
O que está em curso é uma tentativa de transformar o Brasil em palco de uma nova guerra híbrida, onde política, economia e Justiça são manipuladas por lideranças autoritárias transnacionais. É fundamental que as instituições brasileiras, Congresso, STF, PGR, tenham consciência disso e resistam às pressões. E que a sociedade brasileira entenda o risco real de permitir que articulações como essa prosperem.
