Relatórios que serão votados nesta semana recomendam suspensão de 30 dias para o deputado do PL e de 10 dias para a parlamentar petista, após representações cruzadas motivadas por confrontos no plenário.
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) deve avançar nesta semana em um dos episódios mais tensos da atual legislatura. Relatórios elaborados no âmbito das representações apresentadas pelos deputados Amauri Ribeiro (PL) e Bia de Lima (PT) recomendam a suspensão temporária de ambos os parlamentares por quebra de decoro.
Segundo informações apuradas nos bastidores da Assembleia, a proposta é de suspensão por 30 dias para Amauri Ribeiro e por 10 dias para Bia de Lima. Os pareceres serão submetidos à apreciação dos integrantes do Conselho de Ética, responsável por analisar a conduta dos parlamentares e eventuais violações às normas de convivência e decoro legislativo.
As representações surgiram após uma série de confrontos entre os dois deputados no plenário da Casa. Os episódios ganharam repercussão política e mobilizaram parlamentares e entidades que acompanharam as discussões. Em sua denúncia, Bia de Lima argumentou que Amauri Ribeiro extrapolou os limites do debate político e adotou comportamentos incompatíveis com o exercício parlamentar, apontando a existência de violência política de gênero e ataques de natureza simbólica e verbal.
Por sua vez, Amauri Ribeiro também apresentou representação contra a deputada petista, alegando quebra de decoro parlamentar em razão de declarações que considerou ofensivas e ameaçadoras. O parlamentar ainda sustentou que determinadas manifestações da colega configurariam apologia a condutas criminosas, argumento que passou a integrar a análise do Conselho de Ética.
Os processos foram distribuídos para relatores distintos. A deputada Rosângela Rezende (Agir) ficou responsável pela representação movida por Bia de Lima contra Amauri Ribeiro, enquanto o deputado Dr. George Morais (MDB) relatou o processo apresentado pelo parlamentar do PL contra a petista.
Caso as recomendações sejam aprovadas, a decisão representará uma das punições mais severas aplicadas pelo Conselho de Ética da Alego nos últimos anos, reforçando o debate sobre os limites do confronto político e da atuação parlamentar dentro do plenário da Casa.
