Anápolis entra novamente no centro da disputa pelo governo de Goiás
Apoio do prefeito Márcio Corrêa a Daniel Vilela ganha dimensão estratégica por envolver o terceiro maior colégio eleitoral do Estado e uma cidade com histórico de influência em eleições majoritárias
O apoio declarado pelo prefeito de Anápolis, Márcio Corrêa (PL), à reeleição de Daniel Vilela (MDB) não é apenas mais uma adesão na extensa lista de prefeitos que já se posicionaram na disputa pelo governo de Goiás. O movimento ganha peso porque envolve Anápolis, terceiro maior colégio eleitoral do Estado, e uma cidade que historicamente desempenha papel relevante nas disputas pelo Palácio das Esmeraldas.
A leitura feita pelo presidente da Federação Goiana dos Municípios (FGM), Paulo Vitor Avelar, resume o significado político do movimento. Segundo ele, Anápolis já teve participação decisiva em diferentes eleições e ajudou a construir vitórias de nomes como Iris Rezende, Maguito Vilela, Marconi Perillo e Henrique Santillo. A cidade, portanto, não representa apenas uma quantidade expressiva de votos: carrega uma tradição política que pode irradiar influência para outras regiões.
O apoio de Márcio também tem um componente partidário importante. O prefeito pertence ao PL, legenda que lançou Wilder Morais como candidato ao governo e que, portanto, está formalmente no campo adversário de Daniel. Ainda assim, Márcio decidiu declarar apoio ao governador, criando uma situação que expõe a distância entre as alianças partidárias nacionais e estaduais e os interesses políticos construídos nos municípios.
A presidente da Câmara de Anápolis, Andrea Rezende (Avante), procurou relativizar qualquer interpretação de rompimento. Segundo ela, Márcio mantém sua atuação dentro do PL e continua, inclusive, como articulador da campanha de Gustavo Gayer para o Senado. Para Andrea, a aproximação com Daniel deve ser entendida como uma construção política em favor de Anápolis e não necessariamente como uma ruptura partidária.
Há, porém, um aspecto que torna o apoio particularmente relevante: a relação entre Márcio Corrêa e Daniel Vilela é anterior à atual eleição. O prefeito de Anápolis veio do MDB e chegou a coordenar a campanha de Daniel na cidade em 2018. A aproximação, portanto, não nasceu agora e encontra explicação em uma trajetória política construída antes mesmo da atual configuração das forças eleitorais.
O movimento também reforça uma estratégia que Daniel vem construindo desde antes do início oficial da campanha: transformar a relação do governo estadual com os prefeitos em uma das principais bases de sua candidatura. O presidente da FGM já destacou que a parceria entre Estado e municípios ganhou uma dimensão diferente nas gestões de Ronaldo Caiado e Daniel, com programas executados em conjunto com as prefeituras.
Para Daniel, conquistar Anápolis politicamente tem um valor que vai além dos votos da cidade. É uma demonstração de capacidade de articulação capaz de atravessar fronteiras partidárias. Para Wilder Morais, por outro lado, o apoio de um prefeito do próprio PL ao adversário representa um sinal de alerta: não basta ter a legenda; é preciso controlar politicamente os principais territórios eleitorais.
A frase de Paulo Vitor, portanto, ganha dimensão maior do que uma simples declaração de apoio. Anápolis já decidiu eleições e novamente aparece no centro da disputa. Desta vez, a cidade pode não apenas entregar votos, mas funcionar como símbolo da capacidade de Daniel Vilela de reunir prefeitos e lideranças de diferentes campos em torno de sua candidatura.
Em uma eleição majoritária, em que alianças municipais têm peso cada vez maior, o apoio de Márcio Corrêa é mais um indicativo de que Daniel chega à campanha com uma rede política espalhada pelo interior e capaz de ultrapassar as fronteiras de seu próprio partido. E Anápolis, mais uma vez, mostra por que dificilmente pode ser tratada como apenas mais um município no mapa eleitoral de Goiás.
